阮姓文化研究唯一官网

ztf310 发表于 2012-6-13 17:59:28

泾川古城遗址被破坏事件答中央电视台采访

       我叫阮其尾,福建省漳州市人。看到人民日报人民网关于“甘肃西平铁路强行施工致千年古城遗址受损”报道后,心情十分不安。一是经3千多年风霜保留下来的中华历史文化遗址,在我们这一代人手中既将毁掉;二是在我们法制社会里既然有那么多法肓者,不顾受国家法律保护的大批千年历史文物强行破坏。事件之所以发生,思想根源是有人把保护国家历史文物与经济建设,对立起来,为减少项目投资,牺牲对国家文物的保护,他们只会用金钱算经济帐,不顾千年历史文物是无价之宝,不可用金钱来表述,而且是中华民族不可再生的宝贵文化资源,一旦毁掉,就会成为千古罪人,从国家的整体利益角度,究竞得的多,还是失的多?请项目决策者认真算好这笔帐。
    泾川古城遗址是阮姓的发源地,更是中华民族罕见的千年历史文化群遗址,我是阮氏的后裔,更是中华民族的一员,有权利和义务,依照《中华人民共和国文物保护法》履行职责,保护泾川古城遗址不受破坏。提出三条强烈要求:一、西平铁路泾川古城遗址路段,无论增加多少投资,改线避开泾川古城遗址区域,或采取措施,确保泾川古城遗址不受破坏;二、已被破坏的古城墙,古墓葬等原样恢复;三、保留依法追究破坏国家文物责任人的责任。以上强烈要求,不仅是我个人的意愿,应该也是世界阮氏和中华民族成员的意愿。请项目决策者认真考虑。在这里感谢泾川县文体局的同志,为保护泾川古城遗址,日夜轮流值班守护,感谢中央电视台、人民日报、人民网等新闻单位对此关注。
       
                                                          福建省漳州市阮氏文化研究会 常务会长:阮其尾
                                                                                           2012年6月13日

阮家麟 发表于 2012-6-13 18:09:22

支持其尾会长的答复意见

阜阳阮俞古 发表于 2012-6-13 19:18:29

保护阮国遗址,保护阮陵圣地,每一个阮氏后人义不容辞,呐喊是我们的一种方式,舆论不过是传达我们意愿的一种工具,媒体不过是一个传递信息的舆论平台,对于决策充其量只是参考而已。不可高估了舆论的力量。还应该再图他策哦

阮文琼 发表于 2012-6-13 20:20:44

古迹与发展可以并存,以保留古迹为优先!
以罗马为例,竞技场在市中心,道路都要与绕道一个大圆圈而行。为什么他们不直接开一个大洞让马路穿过去?因为他们重视古迹。
“英国的莎士比亚的故居也是一样,在路边,为什么不把它来将马路加宽?”

rlt 发表于 2012-6-13 21:44:34

{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}

南宁横县阮绍炎 发表于 2012-6-13 21:47:33

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}

阮万涛 发表于 2012-6-13 22:47:18

本帖最后由 阮万涛 于 2012-6-13 22:47 编辑

完全赞同其尾大哥的观点。

阮革辉 发表于 2012-6-13 23:46:25

{:soso_e179:}

阮革辉 发表于 2012-6-13 23:46:34

{:soso_e179:}

ruanshiguan 发表于 2012-6-14 06:31:19

{:1_17:}
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 泾川古城遗址被破坏事件答中央电视台采访