阮德良 发表于 2012-4-4 21:40 static/image/common/back.gif
《桃源阮家洞-李墩阮氏源流备考》有错误,文中说“裕生子种,字德猷,刘宋永平二年为御阁校书”,我查了资料 ...
我们也注意到了这个“永平”年号问题,只是尊重祖上原始记载,而嵇康乃竹林七贤之一,与籍公、咸公同时期人,又有辈分的问题,诚值后代考证。 德良宗亲讲的对,阮种不是阮裕的儿子,但他们是近亲。至于是什么关系很难考正。 {:1_1:} 阮德良 发表于 2012-4-4 21:40
《桃源阮家洞-李墩阮氏源流备考》有错误,文中说“裕生子种,字德猷,刘宋永平二年为御阁校书”,我查了资 ...
从常识上看,嵇康与籍公为同时代人物,不可能还认识一百多年后的种公,这里应该有两种可能,一是《晋书》有误,二是西晋还有一个阮种。这个问题我查了安庆师范学院学报2011年5月第30卷第5期叶当前所著《阮侃与
嵇康赠答送别诗考论》也有类似疑问。至于刘宋永平二年应该解释为“宋武帝刘裕永初年间及宋少帝景平年间”两个时段,即公元420~424左右。这样解释,各位宗亲是否认可? 本帖最后由 阮鸿浩 于 2013-6-25 02:59 编辑
这里有个问题,建安七子中的瑀公直系血亲按其它资料自下而上分别为祖衡、唐杜、阮肇、阮彭年、阮芸、阮与。。。。。。,这里为啥不同呢?还有刘阮遇仙是出自神话故事,载于家谱,有失严谨。“刘汉永平年间阮郕公生二子”,即公元58~76年间。《幽明录》作“汉明帝永平五年(公元62)剡县人刘晨、阮肇共入天台山,这个时间阮肇顶多5岁,不可能育有子孙并进山采药。《续齐谐记》作:“刘晨、阮肇,剡县人,汉明帝永平十五年(72),采药于天台山,按这个时间阮肇也不超过14岁,时间勉强凑合。 <桃源阮家洞-李墩阮氏源流备考>文中所述与宁德漳湾,古田邹洋,周宁阮家洞谱有出入。对不上。
页:
1
[2]